Banner Uniagro
BANNER - FARM OFFICE
De adversários a parceiros e depois ao silêncio: por que prefeito e vice apagaram vídeo sobre obras em Utinga?

Átila Karaoglan e Thalmo Domingues haviam divulgado vídeo mencionando a participação de Jai Monteiro na articulação por obras de pavimentação. Agora, o conteúdo desapareceu das redes sociais, levantando questionamentos sobre o que mudou.

A política de Utinga, na Chapada Diamantina, ganhou mais um episódio curioso. Um vídeo divulgado pelo prefeito Átila Karaoglan e pelo vice-prefeito Thalmo Domingues, no qual ambos explicavam a articulação para a realização de obras de pavimentação asfáltica no município, simplesmente deixou de estar disponível nas redes sociais dos gestores.

Na gravação, os dois mencionavam a participação do líder político Jai Monteiro, adversário do grupo nas eleições municipais de 2024, que teria procurado a Prefeitura para solicitar autorização para a execução das obras. Na ocasião, os gestores reconheciam a articulação e explicavam a participação do município no processo.

O episódio chama ainda mais atenção porque o conteúdo apresentava publicamente uma relação de diálogo entre antigos adversários políticos. Mas, se a Prefeitura tinha participação e protagonismo na viabilização das obras, como os próprios gestores explicavam, por que retirar justamente o vídeo que apresentava essa versão à população?

A situação levanta outra dúvida: houve mudança de entendimento entre as lideranças ou algum desconforto político com a divulgação daquela articulação?

O assunto ganha um ingrediente adicional diante das eleições de 2026. Átila Karaoglan apoiou ACM Neto na disputa pelo Governo da Bahia, mas o candidato acabou derrotado por Jerônimo Rodrigues. Não se sabe, entretanto, se o vídeo foi apagado durante a campanha ou somente depois do resultado eleitoral.

Enquanto isso, Jai Monteiro também não voltou a comentar publicamente o episódio. O portal regional Em Pauta chegou a abordar essa movimentação política, destacando a possibilidade de antigos adversários se transformarem em parceiros.

A pergunta continua sem resposta: se o vídeo apresentava uma articulação legítima, com participação da Prefeitura e de uma liderança política que buscava benefícios para Utinga, por que apagá-lo? O que mudou entre o discurso divulgado publicamente e o silêncio que veio depois?

Em política, apagar uma publicação não apaga as perguntas que ela deixou.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *